Plastik vs paber vs korduvkasutatavad kotid: kumb on tegelikult keskkonnale parem?

Olete ilmselt kuulnud, et arutelu kulgeb mõlemat pidi. Paberkotid on paremad kui plastkotid. Ühelgi plastil - ei ole väiksem süsiniku jalajälg kui paberil. Korduvkasutatavad kotid on ainus tõeline vastus. Tegelikult võivad puuvillased kandekotid olla hullemad kui plastikust.

Kõigis neis väidetes on tõepõhi all, mistõttu jääb vestlus nii segaseks. Tegelik vastus sõltub kolmest asjast: kuidas kott on valmistatud, mitu korda seda kasutate ja mis sellest saab pärast seda. See juhend käsitleb kõiki kolme - avaldatud elutsükli uuringuid -, et saaksite järgmisel korral kassas seistes teha tõeliselt teadliku otsuse.

Õige viis kottide võrdlemiseks: elutsükli mõtlemine

Enamikus kotivaidlustes nullitakse üks tegur - lagunemisaeg, tooraine või taaskasutatavus - ja kuulutatakse välja võitja. See lähenemine on liiga kitsas. Meetodit, mida keskkonnateadlased tegelikult kasutavad, nimetatakse aOlelusringi hindamine (LCA): standardiseeritud metoodika, mis jälgib toote keskkonnamõju alates tooraine kaevandamisest kuni tootmise, kasutamise ja lõpliku kõrvaldamiseni.

Kui vaatate kotte läbi selle objektiivi, muutub pilt keerulisemaks - ja ausamaks. Ühendkuningriigi Keskkonnaagentuur avaldas aastal suure LCA supermarketite kandekottide kohta2011ja Taani Keskkonnakaitseagentuur tellis aastal põhjaliku{0}}järeluuringu2018hõlmates 16 keskkonnanäitajat seitsme kotimaterjali vahel. Mõlemad uuringud jõuavad samale ebamugavale järeldusele: ükski kott ei võida igas kategoorias. Alati on küsimus selles, millised kompromissid- on teie jaoks kõige olulisemad - ja kui sageli te kotti tegelikult kasutate. Erinevate kotimaterjalide kuhjumise laiemaks võrdluseks vaadake seda ülevaadetmilline kotimaterjal on tõesti kõige säästvam.

Kolm etappi määravad suurema osa koti keskkonnajalajäljest:

• Tootmine- toorainet, vett, energiat ja tootmise käigus tekkivaid heitmeid
• Kasutusfaas- mitu korda kotti enne utiliseerimist tegelikult kasutatakse
• Elu lõpp- olgu see siis prügilasse ladestatud, kompostitud, taaskasutatud või prügistatud

Kasutusfaas on muutuja, millest enamik inimesi tähelepanuta jätab. Kõrge tootmiskuluga kott võib siiski olla õige keskkonnasõbralik valik, kui seda piisavalt kaua kasutada. Ja "biolagunev" kott, mis lõpuks ilma hapnikuta prügilasse tihendatakse, ei pruugi üldse tähenduslikult laguneda.

Kilekotid ja keskkond

Kilekotid on muutunud keskkonnaalase hoolimatuse - lühendiks ja seda mõjuval põhjusel. Kuid täielik pilt sisaldab mõningaid vastuolulisi andmeid, mida tasub enne nende täielikku tagasilükkamist mõista.

Madalad ettemaksud, mis tekitavad{0}}pikaajalisi probleeme

Ühekordsed{0}}kilekotid on valmistatud polüetüleenist, mis on saadud naftast või maagaasist. Koti-põhiselt nõuab nende tootmine võrreldes paberi või puuvillaga suhteliselt vähe energiat ja vett. Seetõttu muutusid need nii domineerivaks: neid on odav valmistada, tarnida kerge ja tarbija jaoks funktsionaalne. Keskkonnaprobleem pole tehase väravas -, vaid kõik, mis juhtub pärast seda.

Kilekotid biolagunevad. Need fotolagunevad, lagunedes aastakümnete kuni sajandite jooksul järk-järgult väiksemateks fragmentideks. Erinevalt orgaanilistest materjalidest ei naase plast kunagi täielikult loodusesse. Selle asemel saab sellest midagi muud.

Mikroplasti probleem

Kui kilekotid lagunevad, tekivad needmikroplast- osakesed, mis on väiksemad kui 5 millimeetrit, mis levivad pinnasesse, veekogudesse ja toiduahelasse. 2022. aastal avaldatud uuringEnvironmental Internationalautor Leslie et al. oli esimene, kes tuvastas ja kvantifitseeris plastiosakeste reostuse inimveres, leides mikroplasti 17-st 22-st testitud tervest täiskasvanust. Avastatud osakeste hulgas oli polüetüleen -, materjal, mida kasutatakse plastkandekottide valmistamiseks -. A2024. aasta ülevaadeLoodusmeditsiinvõttis kokku uued tõendid, mis seovad mikroplasti akumuleerumist inimkudedes südame-veresoonkonna haiguste ja muude terviseprobleemidega, märkides samas, et teadusuuringud on alles algusjärgus.

Merekeskkonnas takerduvad kilekotid merikilpkonnad, merelinnud ja mereimetajad või neelatakse alla pärast seda, kui neid peetakse meduusiks. Ookeani jõudev kott võib kahjustada sajandeid.

Taaskasutuslõhe

Kilekotid on tehniliselt taaskasutatavad, kuid praktikas harva. Enamik äärepealseid programme lükkab need tagasi, kuna need ummistavad sorteerimismasinaid. VastavaltUSA keskkonnakaitseagentuur, oli kilekottide, kottide ja ümbriste ringlussevõtu määr 2018. aastal umbes 10%. Värskemate hinnangute kohaselt on üldine plasti ringlussevõtu määr sellest ajast alates veelgi langenud. Praktiline reaalsus on see, et enamik ühekordselt{3}}kasutatud kilekotte jõuab prügilasse, põletatakse või keskkonda.

Kas plastikust on kunagi olemas?

Tõsi, jah - hoiatustega. Kui kilekotti kasutatakse enne kõrvaldamist vähemalt neli korda (näiteks üks kord ostukotina ja seejärel prügikastina), leidis Ühendkuningriigi Keskkonnaagentuuri LCA, et selle globaalse soojenemise potentsiaal langeb teiste kotitüüpidega võrreldavale tasemele. Piirkondades, kus kompostimisinfrastruktuur puudub, ahenevad paberist või komposteeritavatest kotidest kasutatavate kottide kasutusea lõppemise-eelised märkimisväärselt. Teoreetiliselt on probleem harva materjaliga. Praktikas on see ühekordselt{7}}kasutatav.

Paberkotid ja keskkond

Paberkotid tunduvad instinktiivselt rohelisemad. Need pärinevad puudelt, lagunevad ja neid saab taaskasutada. Kuid nende tootmise jalajälg on raskem, kui enamik inimesi mõistab.

Kõrgemad tootmiskulud, parem eluiga

Paberkotid on valmistatud puidumassist, mis on taastuv ressurss - eeldusel, et metsi majandatakse vastutustundlikult. Selle valmistamine nõuab aga oluliselt rohkem energiat ja vett kui samaväärse kilekoti valmistamine. Paber on raskem, mis suurendab ka transpordi heitkoguseid ühiku kohta. Ühendkuningriigi keskkonnaagentuur LCA leidis, et paberkotti tuleb uuesti kasutada vähemalt kolm korda, et see vastaks ühekordselt kasutatava kilekoti globaalse soojenemise potentsiaalile. Ainult üks kord kasutatud ja prügilasse saadetud paberkott toimib mitmes mõjukategoorias halvemini kui kilekott.

Kui kaua kulub paberkottide lagunemiseks?

Kui paberkotid on tõesti plastikust paremad, on kasutusiga lõppenud:

• Aktiivsel kompostimisel: 2 kuni 6 nädalat
• Prügilas: 1 kuni 3 kuud (aeglasem ilma hapniku ja niiskuseta)
• Kilekotid prügilas: 20 kuni 500 aastat, killustuvad kogu ulatuses mikroplastiks

See vahe on oluline. Paberkott, mis laguneb prügilas kuude jooksul ja millest ei eraldu püsivaid osakesi, on sisuliselt vähem kahjulik kui kilekott, mis laguneb aastakümnete jooksul mikroplastiks.

Jälgige varjatud plastikut

Paljud paberkotid sisaldavad plastikust käepidemeid, lamineeritud katteid või vahavooderdusi, - mis kõik takistavad koti kompostimist või ringlussevõttu. Enne kompostimist või paberi taaskasutusse suunamist eemaldage kõik mitte--paberist osad. Katmata paberkott ilma plastkinnitusteta on kompostitav nii kodu- kui ka munitsipaalsüsteemides ning seda aktsepteeritakse enamikus tänavaäärsetes paberi taaskasutusprogrammides.

Korduvkasutatavad kotid ja keskkond

Korduvkasutatavad kotid on enamiku inimeste jaoks -õige pikaajaline valik -, kuid ainult siis, kui neid tegelikult kasutatakse. Kotil olev "öko" silt ei tee keskkonnatööd ära. Kasutuskordade arv teeb.

Tootmiskulud, mida sageli ei mainita

Puuvillasel kandekottil on tootmisetapis palju suurem keskkonnajalajälg kui kile- või paberkotil. Puuvill on üks veemahukamaid{1}}kultuure, mida kasvatatakse mastaapselt ja see on ajalooliselt tuginenud märkimisväärsele pestitsiidide kasutamisele. Toorpuuvilla töötlemine valmiskangaks nõuab palju energiat.

Seetõttu jõudsid nii Ühendkuningriigi keskkonnaagentuur kui ka Taani EPA järeldusele, et puuvillaseid kotte tuleb kasutada palju rohkem kordi, kui enamik tarbijaid eeldaks, enne kui nende eluaegne mõju muutub konkurentsivõimeliseks ühekordseks -kasutatavaks plastikuks -, eriti kui võrreldakse kõiki keskkonnanäitajaid, mitte ainult süsiniku jalajälge. Selle võrdluse üksikasjaliku ülevaate saamisekssee puuvillakottide ja kilekottide analüüs kasutuslävede lõikestasub lugeda.

Mitu korda peate korduvkasutatavat kotti kasutama?

See on küsimus, millele enamik kottide võrdlusi ei vasta kunagi. TuginedesTaani EPA 2018. aasta LCA uuringja Ühendkuningriigi Keskkonnaagentuuri 2011. aasta LCA, siin on minimaalsed taaskasutamise künnised, mis on vajalikud ühekordse -kasutava kilekoti globaalse soojenemise potentsiaali saavutamiseks või ületamiseks:

Orgaanilise puuvilla numbrid vajavad konteksti. Taani EPA 20 000-kasutusnäitaja kajastab halvimat-juhtumit - osoonikihi kahanemise - näitajat, mitte ainult süsiniku jalajälge. Kui mõõdetakse ainult globaalse soojenemise potentsiaali põhjal, on orgaanilise puuvilla künnis tunduvalt madalam ja kui arvestada realistlikke eluea lõppu, nagu kompostimine, toimivad puuvillased kotid veelgi paremini. Kuid lai valik illustreerib tõsiasja: kui ostate orgaanilisest puuvillast kandekotise, sest see tundub eetilisem, peate olema tõeliselt pühendunud selle kasutamisele aastaid, et õigustada tootmismahtu.

Praktiline tulemus:mittekootud polüpropüleenist kotidsaavutavad oma tasakaalu{0}}läve pärast vähem kui kahenädalast regulaarset toidupoodi ostmist. AnrPET- või mittekootud kotti{0}}kasutatakse pidevaltaastaks on enamiku näitajate osas selgelt ees mis tahes ühekordselt kasutatavast alternatiivist. Kahe aasta jooksul kaks korda nädalas kasutatud puuvillane lõuendikott ületab kergesti oma läve -, kui te seda tegelikult kasutate.

Mida erinevad korduvkasutatavad kotimaterjalid tegelikult tähendavad

Kõik korduvkasutatavad kotid ei ole samaväärsed ja materjali valik on oluline:

Lausriie polüpropüleen (PP)on kõige levinum korduvkasutatav ostukoti materjal - kerge, odav ja vähese süsinikdioksiidiheitega-. See saavutab oma kasumi- kiiresti, muutes selle sagedaste ostlejate jaoks praktiliseks. See ei ole biolagunev, kuid normaalsel kasutamisel kestab see aastaid. Lisateavet selle kohta, kuidaskootud ja mittekootud PP-kotte{0}}võrdle, sealhulgas vastupidavus ja trükivõimalused, tasub enne tellimist mõista materjalide erinevusi.

Taaskasutatud PET (rPET)on valmistatud -tarbijajärgsetest plastpudelitest, mis tähendab, et see suunab olemasolevaid plastjäätmeid mujale, mitte ei vaja uut nafta kaevandamist. Selle tootmisjalajälg on madalam kui PP-l ning sellel on sarnane vastupidavus ja võrreldav purunemis{2}}lävi.100% rPET ostukotidon praegu saadaolevate keskkonnasõbralikumate valikute hulgas ning paljud kaubamärgid kasutavad neid nüüd reklaam- ja jaemüügikottide jaoks. Kui tahad aru saadamis on rPET ja kuidas seda toodetakse, on protsess iseenesest huvitav - see on üks väheseid juhtumeid, kus plasti-põhise toote valimine vähendab aktiivselt plastijäätmeid.

Puuvill ja lõuendon vastupidavad, pestavad, biolagunevad ega tooda mikroplasti. Suur tootmisjalajälg tähendab, et pidev-pikaajaline kasutamine on hädavajalik. Peske ainult vajaduse korral ja madalamal temperatuuril - üle-pesu suurendab kumulatiivset süsinikukulu ja lühendab koti eluiga.Puuvillased ostukotidtoimib kõige paremini, kui seda käsitletakse pigem pikaajalise-investeeringuna kui ühekordselt kasutatava aseainena.

Džuut ja kanepon looduslikult biolagunevad, kasvavad minimaalse vee ja pestitsiididega ning kompostivad eluea lõpus puhtalt. Need sobivad hästi-suure koorma kandmiseks ja nende tootmismaht on väiksem kui puuvillal. Vähem levinud kui puuvill või PP, kuid hea valik, kui see on saadaval.

Brändide ja ettevõtete jaoks on kotimaterjali valikul mainele ja tarneahelale ka muud mõjud kui isiklikuks kasutamiseks -kas lausriidest kotid on tõeliselt keskkonnasõbralikud-sõltub märkimisväärselt hankimisest, kasutusmääradest ja kõrvaldamisest, nagu see jaotus selgitab. Samamoodikohandatud kandekottide keskkonnasertifikaadidvõib aidata kontrollida tarnija väiteid.

Kui korduvkasutatava eelis kaob

Korduvkasutatavad kotid kaotavad oma keskkonnamõju, kui:

• Neid kasutatakse mitu korda, enne kui need unustatakse või ära visatakse
• Sooduskingitustest koguneb teile pidevalt uusi, ilma juba olemasolevaid kasutamata
• Puuvillaseid kotte pestakse masin{0}}pärast iga kasutuskorda
• Need on valmistatud esmastest sünteetilistest materjalidest, millel puudub realistlik-elu-lõpuplaan

Kõige säästvam korduvkasutatav kott on see, mis teil juba on ja mida järjepidevalt kasutate. See ei ole tühiasi, - see on elutsükli andmete otsene mõju.

Kõrvuti{0}}kõrvuti-võrdlus

Millist kotti peaksite tegelikult kasutama?

Vastus sõltub sellest, kus te otsustate ja mida tõenäoliselt kotiga ette võtate.

Kui teil on juba korduvkasutatavad kotid

Kasutage neid. See on kõik. Nende kottide tootmisesse tehtud keskkonnaalane investeering tasub end ära ainult tegeliku kasutamise kaudu. Ärge vahetage neid enne, kui need on tõesti kulunud. Parandage need võimaluse korral - mõni õmblus pikendab koti eluiga oluliselt. Peske puuvillaseid kotte ainult vajadusel ja 30–40 kraadi juures.

Kui valite kassas paberi ja plasti vahel

Mõelge, mis juhtub kotiga pärast koju jõudmist:

• Valipaberkui teil on juurdepääs kompostimisele või paberi ringlussevõtule ja te ei kanna midagi märga
• Valiplastistkui kasutate seda veel vähemalt kaks või kolm korda - prügikastina, näiteks - enne kõrvaldamist
• Kui mõlemad variandid suunatakse kasutamata otse prügilasse, on paber siiski väiksem kahju: see laguneb pigem kuude kui sajanditega ega eralda mikroplasti.

Kui ostate korduvkasutatavat kotti

Igapäevaseks toidu ostmiseksmittekootud PP või rPETkotid on kõige praktilisem valik - väikese tootmismahuga, purunevad-isegi vähem kui kahenädalase kasutamisega ning saadaval on kvaliteetsed-võimalused jaemüügiks ja reklaamiks. Igapäevaseks kotiks, mida kannate aastaid,puuvill või džuuton mõistlikum, kui kasutuskohustus on paigas.

Kulunud,{0}}kasutatud lõuendist kott, mis teil on olnud kolm aastat, ületab alati uhi-uue jätkusuutlikkuse märgisega koti. Kuna rohkem ostjaid loobub mõjuvatel põhjustel ühekordselt kasutatavast-plastist,liikuda korduvkasutatavate kottide poolekiireneb -, kuid keskkonnaalane kasu sõltub sellest, kas need kotid ka tegelikult ära harjuvad. Laiemaltühekordselt kasutatavate{0}}kilekottide ja korduvkasutatava polüestri otsene võrdlusmuudab{0}}pikaajalise keskkonnamatemaatika selgeks.

Viis müüti, mis väärivad parandamist

Müüt 1: "Paberkotid on alati paremad kui plast."
Lagunemisel ja mikroplastil võidab paber. Tootmisetapi süsiniku jalajälje järgi on kilekotid ühiku kohta väiksemad. Paber on kassas parem vaikevalik, kuid ainult siis, kui see on kompostitud või taaskasutatud -, mitte prügilasse ladestamisel.

Müüt 2: "Korduskasutatavad kotid on automaatselt rohelisem valik."
Ainult piisava kasutamise korral. Viis korda kasutatud ja äravisatud puuvillase koti keskkonnamõju on halvem kui viiel ühekordsel{1}}kasutataval kilekotil. Märgistus ei tee keskkonnaalast tööd - järjepidev kasutamine.

Müüt 3: "Biolagunevad kilekotid lahendavad probleemi."
Paljud nn See ei ole tõeline biolagundamine. Tõeliselt kompostitavad kotid on olemas, kuid tavaliselt on vaja tööstuslikke kompostimisrajatisi, millele enamik tarbijaid ei pääse kergesti juurde.

Müüt 4: "Taaskasutus hoolitseb kilekottide eest."
Kilekotid on tehniliselt ringlussevõetavad, kuid enamik äärepealseid programme lükkab need tagasi, kuna need ummistavad sorteerimisseadmeid. USA-s võetakse ringlusse vaid umbes 10% kilekottidest ja ümbristest. Enamik satub prügilasse või keskkonda, olenemata ringlussevõtu kavatsustest.

5. müüt: "Orgaaniline puuvill on kõige säästvam kotimaterjal."
Orgaaniline puuvill väldib sünteetilisi pestitsiide ja võib parandada mulla tervist - tõelisi eeliseid. Kuid see on endiselt veemahukas ja Taani EPA uuringud näitavad, et selle suur mõju tootmisele nõuab väga ulatuslikku kasutamist, enne kui keskkonnamatemaatika eelistab seda plastikule, eriti kui võtta arvesse kõiki 16 keskkonnanäitajat. See on hea valik inimesele, kes on pühendunud pikaajalisele-igapäevasele kasutamisele, mitte universaalne roheline valik.

Korduma kippuvad küsimused

Kas paberkotid on paremad kui kilekotid?

Enamikus reaalsetes olukordades{0}}jah. Paberkotid lagunevad nädalate kuni kuude jooksul, neid saab kompostida või taaskasutada ning mikroplasti ei teki. Nende puuduseks on tootmise ajal suurem süsiniku jalajälg koti kohta kui plastist. Eelis kehtib siis, kui paberkotid on pärast kasutamist korralikult kompostitud või taaskasutatud -, mitte siis, kui need otse prügilasse lähevad.

Mitu korda pean korduvkasutatavat kotti kasutama, et see tegelikult parem oleks?

Mittekootud polüpropüleen- või rPET-kottide puhul on umbes 11 korda Ühendkuningriigi Keskkonnaagentuuri LCA - järgi vähem kui kolm kuud nädalas toidupoes ostmist. Standardse puuvillasest lõuendist koti puhul umbes 131 korda sama uuringu põhjal. Kasutage seda regulaarselt aasta jooksul ja olete sellest künnisest tublisti üle saanud. Orgaanilise puuvilla näitaja on kõrgem ja sõltub suuresti sellest, millist keskkonnanäitajat mõõdate.

Kas korduvkasutatavad kotid on keskkonnale kahjulikud?

Järjepideval kasutamisel mitte. Mure seisneb selles, et suure tootmismahuga -, eriti puuvillane - kotid vajavad palju kasutusalasid, enne kui nende keskkonnamõju -kasutamise kohta vastab ühekordse-plasti omale. Kui kotti kasutatakse harva, ei õigusta see selle tootmiskulusid. Lahendus on lihtne: kasutage seda, mis teil on, parandage seda vajaduse korral ja ärge ostke uusi.

Mis on mikroplast ja miks see on oluline?

Mikroplastid on alla 5-millimeetrised plastkillud, mis tekivad suuremate plastesemete fotolagunemisel. Nad levivad läbi pinnase, magevee ja ookeani ökosüsteemide, neid tarbivad mereorganismid ja liiguvad toiduahelas ülespoole. 2022. aastal avaldatud uuringEnvironmental Internationaloli üks esimesi, kes avastas inimveres mikroplasti. Tervisemõjude uurimine jätkub, kuid nende püsimine ökosüsteemides ja inimkudedes tekitab tõsist muret.

Mis on "kott kogu eluks"?

"Eluaegne kott" on termin, mida kasutatakse peamiselt Ühendkuningriigis paksema ja vastupidavama korduvkasutatava ostukoti kohta, mis on tavaliselt valmistatud madala{0}}tihedusega polüetüleenist või polüpropüleenist. Paljud Ühendkuningriigi jaemüüjad pakuvad nende kulumisel nende tasuta väljavahetamist. Kontseptsioon julgustab korduskasutust ühekordselt-kasutatud ostmisel -, nagu kõigi korduvkasutatavate kottide puhul, sõltub keskkonnakasu sellest, kui sageli kotti enne utiliseerimist tegelikult kasutatakse.

Milline on üldiselt kõige keskkonnasõbralikum{0}}poekott?

Olelusringi uuringute põhjal on lausriidest polüpropüleenist või rPET-kott, mida kasutatakse järjepidevalt vähemalt aasta, üks praktilisemaid-saadaolevaid keskkonnasõbralikke valikuid. See saavutab süsiniku jalajälje piiri-isegi regulaarsel kasutamisel nädalatega, see on vastupidav ja on laialdaselt saadaval ringlussevõetava või ringlussevõetud-materjali versioonina. Puuvillased või džuudist kotid sobivad suurepäraselt pikaajaliseks-igapäevaseks kasutamiseks, kui olete neile pühendunud. Kõige rohelisem valik on alati kott, mis teil juba on ja mida regulaarselt kasutate.

Kas paberkotid on kompostitavad?

Jah - katmata paberkotte ilma plastikust käepidemete või laminaatideta saab kompostida kodustes prügikastides või munitsipaalkompostimissüsteemides, mis lagunevad aktiivsetes tingimustes tavaliselt 2–6 nädala jooksul. Esmalt eemaldage kõik mitte-paberist osad. Kui kompostimine pole saadaval, aktsepteerivad enamik paberi ümbertöötlemisprogramme katmata paberkotte.

Alumine rida

Kõige rohelisem kott ei ole kõige keskkonnasõbralikuma{0}}sildiga. See on see, kelle kogu teekond - tootmine, kasutamine ja kõrvaldamine - annab väikseima kogumõju. Ja see sõltub peaaegu täielikult sellest, mida te sellega pärast valmistamist ette võtate.

Kokkuvõtteks, kuhu tõendid viitavad:

• Kilekotidomavad väikest tootmisjalajälge, kuid põhjustavad tõsist pikaajalist{0}}kahju mikroplastireostuse, ookeanireostuse ja sajanditepikkuse{1}}püsivuse tõttu. Ühekordne kasutamine on vale vaikeväärtus. Kui olete mõnega ummikus, kasutage seda enne kõrvaldamist mitu korda uuesti.
• Paberkotidon biolagunevad ja komposteeritavad, kuid nende tootmine on{0}}energiamahukas. Kompostimisel või ringlussevõtul - on need mõistlik valik - oluliselt vähem, kui need pärast ühekordset kasutamist prügilasse viiakse.
• Korduvkasutatavad kotidon õige pikaajaline{0}}vastus, kuid ainult siis, kui te neid tegelikult kasutate. PP- ja rPET-kotid purunevad isegi umbes 11 kasutuskorra järel. Puuvillased kotid vajavad ligikaudu 131 või rohkem. Mõlemad läved on hõlpsasti saavutatavad kõigile, kes ostlevad regulaarselt sama kotiga.

Kui kogu sellest uuringust on üks praktiline väljavõte, on see lihtne: otsige üles korduvkasutatavad kotid juba oma kodus, hakake neid järjepidevalt kasutama ja jätkake nende kasutamist, kuni need päriselt ära kuluvad. See üksainus harjumus - rohkem kui mis tahes materjalivalik või ringlussevõtu otsus - on see, kus peitub tõeline keskkonnakasu. Lisateabe saamisekskeskkonnasõbralikud harjumused, millel on tegelikult mõõdetav erinevus, sealhulgas koti kasutamise, on mustrid kõigis tõendites järjepidevad.