Kõndige läbi mis tahes messi, lennujaama või kolledži ülikoolilinnaku ja loendage kotte. Kaheksa kümnest on polüester. See ei ole juhus ega ole ainult hinnas.
Meie Max Profiti materjalide tiim saab selle küsimuse peaaegu iga nädal: "Polüester, nailon, lõuend,{0}}millisega ma peaksin valima?" Tavaliselt mõtleb keegi välja oma järgmise hulgitellimuse. Siin on lühike vastus: polüester töötab. Aga et päriselt aru saadamikssee toimib, peame rääkima sellest, mis toimub molekulaarsel tasandil-ja kus see alla jääb.
Esiteks, teeme selgeks, mis polüester tegelikult on
Polüester on põhimõtteliselt PET{0}}jah, sama kraam, millest teie veepudel on valmistatud, lihtsalt kedratud kiududeks ja kootud kangaks. See päritolu on oluline. PET loodi algselt pakendamiseks: veekindel, torkekindel-, talub mehaanilist pinget. Kui muudate selle kotikangaks, tulevad need omadused kaasa.
Tõmbetugevus: kui palju kuritarvitamist see võib võtta?
Tööstusstandard seab polüestri tõmbetugevuseks umbes 60–75 MPa. See arv ei tähenda enamiku inimeste jaoks midagi, nii et lubage mul öelda see teisiti:
"Võtke tavaline 600D polüestrist seljakott. Toppige see õpikute ja sülearvutiga, visake see iga päev maapinnale, lohistage seda ringi, laske sellel metroos sõitmise ajal peale astuda -kolm kuni viis aastat hiljem, õmblused ikka veel ei purune. Testisime seda oma laboris. Täielikult laetud polüestrist kott 600D, kui see on Kangale mõjub samasugune koormus kui täiskasvanud inimesel, kes seisab selle peal ühel jalal.

Veekindlus: polüester lihtsalt ei hooli
Polüesterkiud ei ima vett. Vihm tabab polüesterkotti ja helmed kohe-ei imbu läbi. Lõuend ei saa seda ilma vahatöötluseta teha. Nailon? See imab tegelikult niiskust, muutub märjana raskemaks. Mitte tonni võrra, aga piisavalt, et välisvarustuse tootjad peavad lisama kompenseerimiseks DWR-katteid. Polüester tuleb lihtsalt karbist välja. Täiendavat töötlemist pole vaja.
Pendel- või reisikottide puhul, mis võivad sattuda märjale pinnasele või sattuda äkilise vihmasaju kätte, on see olulisem, kui arvate.

Valage sellele kõike, mida soovite
Oleme testinud, et see -polüester püsib stabiilsena pH vahemikus 4–8. Lihtsas inglise keeles: mahaloksunud kohv, lekkiv kätepuhastusvahend, rannakotis plahvatav päikesekaitsekreem-ükski neist ei lõhu materjali.
"Eelmisel kuul tõi üks klient lõuendikotte, küsides, miks need hallitama läksid. Selgub, et neid kasutati rannaüritusel, need on korduvalt läbi imbunud ja pole kunagi täielikult kuivanud. Mine üle polüestrile ja see probleem kaob. Puuvillane lõuend pluss korduv niiskus võrdub hallitusega. Polüester seda mängu ei mängi."
Vaata, polüestril on ka oma tüütuid hetki
Hingavus on nõrk. Samad hüdrofoobsed omadused, mis muudavad selle vihma{1}}kindlaks, muudavad selle ka umbseks. Spordikotid ja selja vastas kantud seljakotid-muutuvad aja jooksul niiskeks. Kui teie kohandatud kott vajab õhuvoolu, võiksite lisada puuvillaseid paneele või võrguosasid. Vastasel juhul oodake lõppkasutajatelt mõningaid kaebusi.
Jätkusuutlikkuse küsimus ei kao kuhugi
Siin on suurem probleem: polüester pärineb naftast. Tootmisel on süsiniku jalajälg. Pesemisel eraldub veekogudesse mikroplastiosakesi. Need on faktid ja jätkusuutlikkuse{3}}mõtlevatel ostjatel on täielik õigus loobuda tavapärasest polüestrist.
Tööstuse vastus on olnud rPET{0}}taaskasutatud polüester, mis on valmistatud tarbimisjärgsetest plastpudelitest-. Toimivus on peaaegu identne, kuid tootmine kasutab oluliselt vähem energiat ja hoiab plastikut prügilasse eemal. Enamikul reklaamitoodete turustajatel on nüüd rPET-i valikud ja hinnalisa on langenud mõistliku vahemikuni.
Kõigi kolme materjali võrdlemine: kuidas valida?
Kliendid küsivad meilt pidevalt, kuidas valida polüestri, nailoni ja lõuendi vahel. Aus vastus: pole olemas "parimat" materjali,{1}}on ainult see, mis sobib teie konkreetse kasutusjuhtumi jaoks kõige paremini. Siin on võrdlus, mille me kokku panime. Vaata kõigepealt tabelit, siis jagan selle lahti:
|
tegur |
Polüester |
Nailon |
Lõuend |
|
Vastupidavus |
★★★★☆ Tahke |
★★★★★ Kõige karmim |
★★★☆☆ Pingepunktide kulumine |
|
Veekindlus |
★★★★★ Sisseehitatud{0}} |
★★★☆☆ Vajab katmist |
★★☆☆☆ Vajab vahatamist |
|
Hingavus |
★★☆☆☆ umbne |
★★★☆☆ Keskmine |
★★★★★ Parim õhuvool |
|
Maksumus |
$ Odavaim |
$ 30-50% rohkem |
$-$$$ Erineb kvaliteedi järgi |
|
Öko{0}}sõbralik |
★★★☆☆ rPET valik |
★★☆☆☆ nafta{0}}põhine |
★★★★☆ Biolagunev |
|
Prindi kvaliteet |
★★★★★ Erksad värvid |
★★★★☆ Hea |
★★★☆☆ Tint voolab |
|
Vajalik hooldus |
Pühkige ja minge |
Pühkige ja minge |
Vahatatud vajab hooldust |
Siin on see, mida te vaatate.
Nailon on kõige raskem valik-mil-spec gear nõuab sageli just nailonit, kuna see võib peksa võtta. Kuid nailon maksab rohkem, imab vett ja vajab veekindlaks muutumiseks katteid. Enamiku kommertskottide puhul on polüestri vastupidavus enam kui piisav, see maksab oluliselt vähem ja jätab katmisetapi täielikult vahele.
Lõuend on täiesti erinev loom.Puuvillane lõuend hingab hästi ja biolagunev-öko-teadlik ostja armastab seda. Kuid see on raske, kortsub kergesti ja pingepunktid (käepidemed, nurgad) kuluvad kiiremini. Vahatatud lõuend näeb hea välja ja arendab aja jooksul iseloomu, kuid see vajab hooldust ja hinnaklass ei sobi suure-mahuga reklaamisarjade puhul.
Niisiis, millal peaksite valima polüestri?
Enamiku kotitüüpide jaoks on praktiline valik -kottide, seljakottide, kottide, põikkottide{1}} jaoks. See talub raskust, talub vett, puhastab kergesti, prindib kaunilt ja kestab. RPET-versioon käsitleb peamisi keskkonnaprobleeme, säilitades samal ajal kõik need funktsionaalsed eelised.
Mitte iga rakendus ei nõua polüestrit, kuid enamik seda nõuab. Kui kliendil on eelarvepiirangud ja ta vajab vastupidavust, soovitame peaaegu iga kord polüestrit. Ei mingit kõhklust.
Otsuste kiirjuhend: milline materjal sobib teie olukorraga?

See hõlmab umbes 90% stsenaariumidest. Ülejäänud 10% eest? Võtke otse ühendust-meil on hea meel selle üle rääkida.
Tekkis küsimusi?Võtke ühendust meie materjalide meeskonnaga. Kiirem kui guugeldada.
